Euroopa Nädala hea tava auhinnad
Konkursi läbiviimise protseduur
Euroopa Nädalat korraldab EL Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuur koostöös liikmesriikide ja Euroopa Liidu eesistuja riigiga. Nädala teema on igal aastal erinev. Üks Nädalat toetav üritus on Euroopa Hea Tava Auhindade jagamine nendele hea tava näidetele, mis aitavad töökohal riske ära hoida ning on seotud aasta teemaga.
· Toetada ja edendada Euroopa Nädalat.
· Läbi Interneti ja teiste meediakanalite parandada hea tava informatsiooni kättesaadavust ja toetada efektiivset ennetustegevust ning „praktiliste lahenduste“ kohta ennetava informatsiooni vahetamist ja levitamist ettevõtte siseselt, VKE-s, liikmesriikides ja kogu Euroopa tasandil.
· Tõsta teadlikkust riskide ennetamise alal
· Edendada ettevõtetesiseseid tegevusi riskide ärahoidmisel.
Konkurss Euroopa Nädala hea tava auhindadele on kaheastmeline. Peale valimisprotseduuri rahvuslikul tasandil on veel Euroopa auhinnakomisjon, kes kinnitab ja hindab Agentuurile edastatud näited.
Võrgustiku partnerid koguvad rahvuslikul tasandil hea tava näited, mis on seotud nädala teemaga. Taustinformatsioon, kuidas osaleda konkursil on toodud Hea Tava reklaamilehel, mis on kättesaadav ka Agentuuri veebilehel. Potentsiaalne informatsioon hea tava näiteks on:
· Teemale vastav hea tava informatsioon mis on rahvuslikus võrgustikus.
· Spetsiaalne tegevus antud teemal, nt rahvuslikul tasandil konkursside ja teiste võistluste tulemused.
· Võib otsides näiteid pressi ja publikatsioonide kaudu. See moodustab ühe osa konkursi protsessist.
Et vähendada töö hulka liikmesriikides, on otsustatud, et rahvuslikud näited vormistatakse ka vastavalt Agentuuri nõuetele.(vt punkt 3)
Võrgustiku partnerid organiseerivad kolmepoolse hindamiskomisjoni, et selgitada välja parima näite Euroopa tasandil konkursi jaoks. Hindamise ja valimisprotsessi viib läbi kolmepoolne rahvuslik võrgustik. Hindajad peaksid omama praktilisi teadmisi nõuetest töökohale.
Hindamine peaks tooma välja need näited, mis vastavad osavõtu tingimustele. Kõige paremad näited edastatakse Agentuurile.
Näited peavad vastama järgmistele tingimustele:
Hea tava näiteid EI võeta vastu kui:
· Näide keskendub ainult üksikisikule, ei ole suunatud riskide kõrvaldamisele juba eos.
· Hea tava näide on selgelt ärilist kasu silmas pidav. Näiteks kui toodet või teenust turustatakse kasusaamise eesmärgil.
Liikmesriigid avalikustavad (publikatsioonid või meedia) neid hea tava näiteid, mis vastavad tingimustele ja arvestavad kvaliteeti. Ka rahvuslikul tasandil võib kasutada autasustamist. Seda, milline näide saadetakse Agentuurile, pole vaja avalikustada enne, kui Agentuuris on võitjad selgitatud
Üks näide valitakse välja ja edastatakse Agentuurile määratud tähtajaks. Dokumendid, mis esitatakse Agentuurile elektroonilises vormis (E-post; CD, diskett) on järgmised:
· Hea tava näite kirjeldus Word-i dokumendina pole pikem kui 5 trükitud lehekülge. Tekst peab olema selge ja arusaadav, et lugeja mõistaks kasutusele võetud abinõusid ja oleks võimeline ideed üle kandma teisele töökohale. Tekst võib olla mistahes Euroopa Liidu ametlikus keeles. Wordi dokument on ainult tekst, pildid on eraldi.
· Fotod, joonised, ja teised graafikud , mis aitavad näidet mõista. Foto ümberkorraldatud töökohast on sageli praktikas kasutatav. Joonised tegutsemisviiside ja koolitusmaterjalide kohta on samuti kasulikud.
· Kokkuvõtlik vorm Lisas B, soovitavalt inglise keeles.
· Hindamise vorm Lisas C, soovitavalt inglise keeles
Täiendav informatsioon
· Lisa dokumentatsioon hindamise abistamiseks võib olla mistahes vormis.
Et hindamise läbiviimiseks Euroopa tasandil oleks piisavalt aega vajalikuks tõlketööks ning dokumentide ettevalmistamiseks, tuleb kinni pidada näidete esitamise tähtajast.
Esialgne ajakava on kinnitatud.(Eestis on tähtaeg 15.juuni)
Hindamiskomisjon, Agentuuri Juhatuse nelja huvigrupi esindajad ja teema ekspert, kinnitavad ja hindavad esitatud rahvuslikud näited ning valivad „väga head“ ja „head“ näited.
Agentuur finantseerib iga „väga heaks“ hinnatud näite esitanud organisatsiooni ühele esindajale kulud osavõtuks Auhindade Kätteandmise Tseremooniast. Tseremoonia toimub Bilbaos novembri kuus ja sellest võtavad osa Euroopa juhtivad spetsialistid-otsustetegijad.
Kõik hea tava näited (nii „väga head“ kui ka „head“) avalikustatakse Agentuuri raportis peale auhindade tseremooniat.
Väljavalitud hea tava näide peaks pikaajaliselt demonstreerima reaalselt(mitte teoreetilist) tuntavat
sekkumist riskide ärahoidmisesse töökohal.
Sekkumine peaks:
·
Toimuma
peale ohtude ja riskide hindamist;
·
Parandama üldisi töötingimusi ja olema
efektiivne vahend et parandada tervist, ohutust ja võimekust;
· Tooma keskpunkti riskide ärahoidmise juba eos;
· Olema tegevus, mis alandab riske;
· Saavutama riskide äratundmist ja püsivat kasu;
· Kindlustama asjakohaste liikmesriigi õigusaktide täitmise, eelistatavalt miinimumnõudeid ületades.
Agentuuri info: http://europe.osha.eu.int/good_practice/background.stm.
Varem toimunud hea tava konkursi võitjad: http://agency.osha.eu.int/publications/reports/.
|
Hea tava näide |
|||
|
TEEMA |
|
||
|
LAHENDUSE PEALKIRI |
|
||
|
ETTEVÕTE |
|
||
|
Riik |
|
||
|
Aadress, telefoni ja faksi nr, e-posti aadress |
|
||
|
Kontaktisik |
|
||
|
ORGANISATSIOON, KES
VALMISTAB INFORMATSIOONI |
|
||
|
Riik |
|
||
|
Aadress, telefoni ja faksi nr, e-posti aadress |
|
||
Kontaktisik
|
|
||
|
Sektor |
|
||
|
ÜLESANNE |
|||
|
PROBLEEM (oht/risk/tulemus) |
|||
|
LAHENDUS (riski ära hoidmine) |
|||
|
TULEMUSTE EFEKTIIVSUS |
|||
|
KULUD/TULUD (inimressursid, sotsiaal- ja majanduslikud kulud
ja tulud) |
|
||
|
q
VÕIMALUSE
KORRAL PALUN LISADA HEA TAVA NÄIDETE KOHTA |
|||
|
PALUN MÄRKIDA KES SAAB AUHINNA |
q
Ettevõte q
Informatsiooni ettevalmistaja q
Mõlemad ühise auhinna q
Teised |
||
|
|
|
|
|
Kuna Hea Tava näited avaldatakse Liikmesriikides ja Agentuuri veebilehekülgedel, on tähtis, et nad oleksid kirjeldatud lihtsalt ja selgelt. Palun järgi seda mudelit kui esitad Agentuurile oma Hea Tava näidet.
· Lahenduse TEEMA: Üks või kaks võtmesõna näite selgitamiseks. Nt. töö ümberkorraldamine; tekstiilimasinail töötajad.
· LAHENDUSE PEALKIRI: Üks rida nt. Koolitusprogramm õpipoistele; tööga seotud stressi ennetusprogramm haiglas; ohutum kemikaalide käitlemine puhastajatele.
·
ETTEVÕTTE NIMI / ORGANISATSIOONI NIMI: Vahel on
organisatsioon, mis esitab juhtumi kirjelduse erinev organisatsioonist, kus hea
tava ettepanek juurutati. Sellisel juhul palun too esitluses ära mõlema
organisatsiooni andmed ning kontaktisikud mõlemas organisatsioonis.
· SEKTOR: Võimaluse korral tuleks majandussektor klassifitseerida vastavalt NACE Rev 1,1993
· ÜLESANNE Ülesande kirjeldus ja töökoha/tegevuse/ situatsiooni kirjeldus, mis andsid tõuke ohule/riskile/tagajärjele. Võimaluse korral varustada fotode, illustreerivate materjalidega. Eriti teretulnud on graafikud, tabelid.
· PROBLEEM: Kirjeldus, kuidas, millal ja millises vormis ohud/riskid tekkivad ning mõjude ja tulemuste kirjeldus (halb tervis, haigused, õnnetused, tootmise tagajärjed ja töö jne,) Võimalusel lisada illustratsioonid ja fotod. Eriti soovitavad on graafikud ja tabelid. Kirjeldus peab olema lihtne, nii et kasutatud tegevused ja nende põhjused oleksid arusaadavad ka neile, kes tutvuvad Interneti kaudu.
· LAHENDUS: Kasutatud abinõude kirjeldus. Nt. valimise protsess(erinevad valikud); seotus tööjõuga; Kirjeldada kõik olulised detailid, graafikud, tabelid, pildid. Kirjeldus peab olema laiahaardeline ja Interneti kasutaja peab saama selge ettekujutuse pakutud lahendusest.
· KULUD / TULUD: Näidata kulud, mis tulenevad uue lahenduse kasutuselevõtust ja kulude vähenemine nagu uuenduse otsene või kaudne tagajärg. (kus võimalik).
·
TULEMUS / EFEKTIIVSUS: Mõõdetavate tulemuste
näitamine ja samuti mittemõõdetavad tulud (näiteks haigestumiste vähenemine;
parem „kliima“ töökohal; parandatud ergonoomika
ja/või töö majanduslik külg. See võib sisaldada inim-, sotsiaal- ja
majanduslikke kulusid, tulusid ja positiivseid väljundeid.
|
Tingimused |
NÄITEKS: |
Määr |
|
Osavõtu tingimus |
Kas näide on toode või teenus, mida turustatakse kasusaamise eesmärgil? (
Kui jah, on näide konkursilt diskvalifitseeritud) |
Ei Jah |
|
Tähtsus |
Kas informatsioon kuulub otseselt hea tava juurde, et
vähendada riske töökohal? |
Ei Jah |
|
Töökoht fookuses |
Kas näide on töökohalt või on seotud töökohaga? |
Ei Jah |
|
Käsitleme riske nende allikates |
Kas näide käsitleb riske algallikas läbi hea juhtimise,
osaliselt läbi efektiivse riski analüüsi ning sellest lähtuvate tegevuste
kasutamise ? Kas niisugused sekkumised
nagu koolitus, on selgelt osa üldisest lähenemisest eesmärgiga käsitleda
riske nende algallikas? |
Ei Jah, vähene Jah, küllaldane Jah, hea |
|
Teostamine |
Kas need abinõud on juba ettevõtte tasandil edukalt
teostatud ? |
Ei Jah, vähene Jah, küllaldane Jah, hea |
|
Tegelik parandamine |
Kas näide demonstreerib reaalset parandamist? |
Ei Jah, vähene Jah, küllaldane Jah, hea |
|
Aegumatus |
Kas näide on kasutatav aastate pärast? |
Ei Jah, vähene Jah, küllaldane Jah, hea |
|
Konsultatsioon |
Kas näide annab tunnistust edukast dialoogist juhtkonna ja
ametiühingute/töötajate vahel? Programmide näited peaksid sisaldama tõendeid
sotsiaalpartnerite seotusest nende programmide arendamisega. |
Ei Jah, vähene Jah, küllaldane Jah, hea |
|
Õigusloome |
Kas abinõud on kooskõlas liikmesriigi asjakohaste õigusaktidega
ja eelistatavalt miinimumnõudeid ületavad? |
Ei Jah, vähene Jah, küllaldane Jah, hea |
|
Ülekantavus |
Kas informatsiooni saab kasutada teistes situatsioonides
(nt. teised töökohad, liikmesriigid, tööstussektorid)? Kas näiteid saab
kasutada väikestes- ja keskmistes ettevõtetes? |
Ei Jah, vähene Jah, küllaldane Jah, hea |
|
Informatsiooni „värskus“ |
Kas näide on kaasaegne ja asjakohane kehtivatele töökohtadele EL-s. Eelistatavalt see näide soodustab teema arengut ja annab täiendava väärtuse olemasolevatele töötavadele liikmesriikides, kus seda näidet kasutatakse. |
Ei Jah, vähene Jah, küllaldane Jah, hea |
|
Informatsiooni detailsus |
Kas toodetud informatsioon on piisavalt detailne? |
Ei Jah, vähene Jah, küllaldane Jah, hea |
|
Disain ja kujundus(Interneti jaoks) |
Kas näide on selgelt ja täpselt kirjeldatud ? |
Ei Jah, vähene Jah, küllaldane Jah, hea |
|
Konsensus |
Kas näide on vastuvõetav kõigile rahvusliku võrgustiku
liikmetele ? |
Ei Jah, vähene Jah, küllaldane Jah, hea |
|
Kui kas või üks vastus on EI, seda näidet ei saadeta Agentuuri. Erandiks on esimene
küsimus, mille vastus peab olema EI. |
||
Üldine arvamus
|
||
|
Näite head küljed |
|
|
|
Näite nõrgad küljed |
|
|
|
Otsus |
|
|